21 febbraio 2012 - La Corte Suprema messicana (SCJN) ha invalidato le prove di poligrafo, psicologiche e tossicologiche applicate a coloro che cercano di diventare candidati a cariche elettive.

L'Alto Tribunale in seduta plenaria ha stabilito che la salute fisica e mentale dei cittadini non fa parte dei requisiti richiesti dalla legge o dalla Costituzione per accedere a cariche elettive.

A questo proposito, è stato sottolineato che i requisiti e le qualità richieste ai cittadini che aspirano a tali posizioni devono "necessariamente" essere previste dalla legge, se si pretende che le valutazioni ufficiali siano strumenti validi e ragionevoli dal punto di vista della Costituzione.

I magistrati hanno sottolineato che sono valide soltanto le procedure, valutazioni e certificazioni destinate a stabilire un requisito di idoneità espressamente indicate dalla legge, anche se sono opzionali o discrezionali per gli interessati.

Se così non fosse, "verrebbero incorporati indebitamente requisiti e valutazioni di natura diversa all'essenza elettorale all'organizzazione delle elezioni e nel corso dell'esercizio dei diritti politici dei cittadini".

 

(el universal / puntodincontro)

 

***

21 de febrero de 2012 - La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó las pruebas de polígrafo, sicológicas o toxicológicas aplicadas a quienes pretendan ser candidatos a cargos de elección popular.

El pleno del alto tribunal determinó que el estado físico y mental de los ciudadanos no forma parte de los requisitos que exige la ley o la Constitución para acceder a los cargos de elección popular.

En este sentido, puntualizó que los requisitos y calidades que debe reunir el ciudadano para aspirar a dichos cargos deben, “forzosamente”, estar previstos en ley, para que la eventual práctica de tales evaluaciones oficiales sean instrumentos válidos, útiles y razonables desde la perspectiva constitucional.

Los ministros subrayaron que sólo son válidos los procedimientos, trámites, evaluaciones o certificaciones, que tienen por objeto acreditar algún requisito de elegibilidad establecido de manera expresa en la ley, aun cuando sean de carácter opcional o potestativo para los interesados.

Expusieron que de otra manera, “se incorporarían indebidamente autoridades, requisitos y valoraciones de naturaleza diversa a la electoral dentro de la organización de las elecciones y en el curso natural del ejercicio de los derechos políticos de los ciudadanos”.

Bajo estos argumentos, el máximo tribunal del país invalidó el párrafo tercero del artículo Séptimo del Código de Elecciones y Participación Ciudadana del Estado de Chiapas, que establece que los aspirantes a candidatos tendrán que aprobar controles o pruebas de confianza.

 

(el universal / puntodincontro)